人工智能

　　难以下定的定义

　　人工智能是什么？美国斯坦福大学人工智能研究中心的尼尔逊教授对人工智能下人工智能经典台词英语了这样一个定义人工智能经典台词英语：“人工智能是关于知识的科学――怎样表示知识以及怎样获得知识并使用知识的科学。”而另一位美国麻省理工学院的温斯顿教授则认为：“人工智能就是研究如何使计算机去做过去只有人才能做的智能工作。”

　　即使它已经从抽象的定义变成实在的产品人工智能经典台词英语，学术界也无法给出一个统一的定论。

　　到底该给人工智能下一个什么定义？我们先来看美剧《疑犯追踪》里人工智能经典台词英语，这样一段开场白——

　　You are being watched.

　　The government has a secret system, a machine, that spys on you every hour of every day.I know, because... I built it. I designed the machine to detect acts of terror but it sees everything. Violent crimes involving ordinary people, people like you.

　　Crimes the government considered irrelevant. They wouldn't act so I decided I would. But I needed a partner. Some one with the skills to intervene.

　　Hunted by the authorities. We work in secret.You'll never find us. But victim or perpetrator, if your number's up, we'll find you.

　　电影的解读

　　这段台词里面的“machine”,大概可以比较形象全面地解释大众眼中的“人工智能”。剧中的男主角宅总，创造了集大数据、云计算、人脸识别、实时监控等高科技于一体的服务器，它可以随时获取任何个人或企业的信息，利用现有资源伪造身份，连FBI也无法找出破绽；它也可以随时通过卫星定位、手机追踪知道你在干什么并***预测你会干什么；它还可以自己注册公司、雇佣员工；它甚***可以通过纽约街头的任意一部摄像头和共用电话与人沟通；它在一秒钟的时间里，它可以演算好几种危机处理方案并选择***优解——它掌控了一切，似乎也支配了一切。

　　而有相似功能的另一台人工智能机器“撒玛利亚人”，则轻易地改变了市长选举结果，为达到自己的目的，以数据分析的潜在威胁率决定着每一个人的生死。

　　《疑犯追踪》是一部大数据应用的片子，却不是电视剧版的《1984》，machine更不是“老大哥”。然而You are being watched.这句经典的开场台词能不偏不倚地戳中现代社会的痛点，而配合着剧中两大人工智能“机器”和“撒玛利亚人”的定位追踪、主体监视、语音敏感词的筛选等全方位的监控行为，POI的设定总能给人一种1984式的阴森和压抑。

　　现实中的影射

　　像是美国安全局借助荧幕实现了被流产的“棱镜计划”。

　　棱镜计划（PRISM）；是一项由美国***安全局自2007年起开始实施的绝密电子监听计划。该计划的正式名号为“US-984XN”。

　　根据报道，泄露的文件中描述PRISM计划能够对即时通信和既存资料进行深度的监听。许可的监听对象包括任何在美国以外地区使用参与计划公司服务的客户，或是任何与国外人士通信的美国公民。***安全局在PRISM计划中可以获得的数据电子邮件、视频和语音交谈、影片、照片、VoIP交谈内容、档案传输、登入通知，以及社交网络细节。综合情报文件“总统每日简报”中在2012年内在1，477个计划使用了来自PRISM计划的资料。

　　根据斯诺登披露的文件，美国***安全局可以接触到大量个人聊天日志、存储的数据、语音通信、文件传输、个人社交网络数据。美国政府证实，它确实要求美国公司威瑞森（Verizon）提供数百万私人电话记录，其中包括个人电话的时长、通话地点、通话双方的电话号码。

　　宅总创造“machine”的初衷，是抵御恐怖袭击，这个想法，要追溯到9.11事件。公众隐私和国土安全的矛盾***少在9.11事件后就开始被不断地放大，这个痛点在剧中也被一次又一次地按压，而也多亏了一个个丰满的人物，这个矛盾的多方立场才得以近乎***地展现，要知道，在公民自由和政府监控的冲突上，不只有斯诺登和棱镜计划。

　　在隐忧中前行

　　斯诺登事件这个引爆点过后，人们对人工智能的的态度，愈发暧昧不清，这种暧昧态度，在“machine”的创造者宅总身上，表现得尤其明显。他曾经“杀死”它四十多次，只因它偏离了人类的道德取向，即便创造出了***终版本，他也***锁定了它的内部程序，每天定时清除它的记忆。

　　而“machine”的对策，是雇佣了一批人，把每天被清除的记忆重新输入。

　　科技工作者一直在努力让机器拥有“智慧”，然而一旦它真的学会思考，又想方设法遏制它的聪明才智。宅总的担忧，和大众一样，不外乎两个方面：

　　一方面是关于***权力的，即如果近乎全知全能的人工智能落入“错误的人”手中，便会沦为满足私欲的独裁工具。另一方面的担忧便是人们对于人工智能本身的不信任，即如果人工智能具有了自由意志，会发生什么？这一担忧在POI中比较集中地体现在了第二个人工智能“撒玛利亚人”上，“撒玛利亚人”创造者的命运虽然以脑瘤晚期记忆丧失告终，所以“撒玛利亚人”上线前并没有像“机器”一样得到合适的道德引导，而是刚一诞生就被格里尔爷爷捧为上帝，言听计从甚***甘愿为其赴死，于是我们看到了这样的局面：撒玛利亚人围绕核心代码中关于保护人类的模糊概念和动机，自己充当起筛选人命的神。

　　比尔盖茨曾公开表态称，自己对人工智能感到担忧，而且不明白为什么有那么多人并不担心这种技术对未来的影响。两周前，马斯克和***物理学家史蒂芬·霍金也都签署了一封公开信，呼吁在人工智能创新方面采取安全措施。但有趣的是，盖茨与马斯克都曾资助过人工智能的研究，微软旗下更是有专门的实验室从事人工智能相关产品的开发。

　　与盖茨、马斯克的担忧相反的是，真正从事人工智能研究的科学家反而斥责这类“人工智能威胁论”，这种论调阻碍了科学的进步。Facebook 人工智能实验室的负责人Yann LeCun就曾指出类似的言论在历史上造成了恶劣的影响，公众对人工智能无端的恐惧迫使科学家停止了对人工智能的研究，造成“人工智能的严冬”这样研究停滞的时期。

　　“人工智能的出现是一种必然，或早或晚，但终究会到来。我们有理由提防它可能造成的破坏，但没有理由去阻止它的降生。”